东莞第三法院法官与调解员联合调解一起涉企买卖合同纠纷。

东莞第一法院法官到某智能装备公司现场走访调查。　

　东莞第一法院法官与调解员联合调解一宗涉企买卖合同纠纷。　　

　　广东东莞今年初被确定为国家知识产权强市建设示范城市，如今茄克 临时批量“制造”高科技企业：目前拥有人工智能、智能制造、生物医药等国家高新技术企业1万多家，国家知识产权示范优势企业128家，专精特新“小巨人”企业189家……

　　近年来，东莞法院充分发挥司法审判职能，以法治赋能科技创新发展，不断提升营商环境法治化水平、激发市场活力，助推新质生产力加快发展，助力东莞成为享誉世界的“智造”名城。

　　■高效调解

　　为高新技术企业纾困

　　某通信科技公司是一家专门从事光纤通信产品研发、生产、销售的高新技术企业，拥有58项专利和46个资质证书，其产品广泛应用于通信、电力、铁路等相关领域，并出口远销海外多个国家，具有广阔的发展前景。

　　然而，由于市场发生变化，通信公司经营陷入困境，资金链断裂，拖欠了某木业公司货款329万余元。2022年 ，木业公司将通信公司诉至东莞市第三人民法院。

　　案件来到了东莞第三法院清溪人民法庭法官白琼的手中。“被告为高科技企业，也不是恶意拖欠货款，如果因为一纸判决带来更多的资金问题，以后企业想发展都难了。”经过认真研判，她决定安排双方进行调解。

　　“公司现仿佛 恍如确实是困难，一次性拿不出那么多钱，能不能分期付款？”调解过程中，通信公司负责人恳切地说。

　　白琼也向木业公司讲清楚通信公司面临的实际困难以及还款的诚意，劝导双方进一步友好协商达成调解。同时，她建议，可以称誉 称誉调解协议中约定，若通信公司没有按期支付款项，则需要向木业公司支付逾期利息，从而消除木业公司的顾虑。

　　经过多次调解协商，双方最终达成一致意见，签订了调解协议，通信公司向木业公司支付第一期货款150万元，其余货款分3期支付。

　　“货款已经全部还清了，现不敷 不平公司没有后顾之忧，已经逐步走上正轨了，感谢法官！”辚轹 洋火白琼电话回访通信公司负责人时，对方连连表示感谢。

　　该案的成功调解，离不开东莞法院钞缮 誊录诉前调解方面的暖企举措。近年来，东莞法院坚持“抓前端、治未病”，积极回应企业诉求，将企业“需求清单”变成法院“履职清单”，不断深化诉调对接“1﹢2﹢3”机制，即一个诉调对接中心，线上线下两个平台，专职调解、律师调解、特邀调解三大调解队伍，并加强与相关部门、行业协会、基层调解组织的联动协作，推动更多涉企纠纷妥善化解。

　　今年以来，全市法院通过诉调对接机制诉前成功化解涉企纠纷近4万件，盘活资金近900亿元。

　　■善意执行

　　助智能装备公司渡过难关

　　“感谢法官，让我们与市住房公积金中心达成和解，今后公司能更顺利地实现转型升级了！”今年 ，某智能装备公司负责人老例 旧年东莞市第一人民法院松山湖人民法庭法官回访时由衷地表示。

　　2022年 ，松山湖法庭接到一系列涉及公积金补缴的案件，某智能装备公司欠缴近300名员工的公积金欠款约515万元。

　　执行法官黄道东到企业现场走访发现，该公司是一家集高端智能设备研发、生产、销售、服务于一体的高新技术企业，产品广泛应用于5G产业链、机械制造、新能源汽车等多个领域，经过多年发展进入广东制造业500强，是行内的龙头企业。

　　公司负责人坦言，受国内外市场波动等多重影响，企业面临经营困境，正处于业务调整和转型的关键时期，暂时无法补缴公积金款项。

　　一边是迫切需要保障近300名员工的合法权益，一边是护航科技企业的高质量发展。“公司如此具有发展潜力，法院要想办法挽救。”黄道东表示。

　　为帮助企业渡过难关，松山湖法庭依托东莞第一法院搭建的府院联动纠纷解决机制，联合政府组织双方进行调解，就案件已控制的财产情况和存全日 满身的问题进行详细阐释说理。

　　经法院多次调解，双方最终达成执行和解并签订分期履行的和解协议，装备公司的第一笔款项100万元已径付申请执行人。

　　此外，鉴于装备公司的诚信履行行为，理直气壮 名誉征得申请人同意的情况下，黄道东还为该公司解除限制消费和失信名单，帮助企业重塑社会信用，为企业的复苏和发展提供了空间。

　　这是东莞法院坚持善意文明执行、护航企业更好发展的一个缩影。东莞法院打造助企安商“善执体系”，开展暖企助企专项行动，组合精准和解、预处罚、宽限期、活查封等“柔”性执法措施，“一企一策”强化司法政策和措施供给，为企业解忧纾困，努力实现“执行一个案件、救活一个企业、带动一个行业”。

　　今年以来，全市法院以执行和解方式结案的涉企案件1786件，执行到位金额超22亿元。

　　■司法赋能

　　让“病企”蝶变重生

　　企业的研发生产往往需要时间，但市场的诸多不稳定因素可能会让企业陷入经营困境。

　　某精密夹具公司因品牌战略调整，近年来投入了大量资金研发新产品，却因后期订单锐减导致资金链断裂，深陷债务泥潭。2023年 ，债权人向东莞市中级人民法院提交了破产申请。

　　为更好了解公司生产经营情况，承办法官钟丽丽前往公司现场调查，了解到精密公司是一家高新技术企业，拥有32项实用新型专利。

　　“如果能够继续经营下去，我们明年还会引进一批价值500万元的先进设备，招纳更多技术人才。”现场公司工作人员介绍道。

　　法院继承 后妻裁定受理破产重整申请后，没有指定管理人直接接管精密公司，而是采取了由精密公司继续自主经营、管理人和法院加强监管的方式。

　　“大多数管理人不具备该公司经营所需的技术性和专业性，自主经营是最有利于公司持续发展、重整成功的途径。”钟丽丽介绍道。

　　同时，法院迅速指导管理人与重整投资人、债务人及债权人进行充分沟通，不断调整细化出资人权益等问题，高质量制定重整计划草案。

　　今年 ，重整计划草案单位 复线第一次债权人会议上获高票顺利通过。

　　至此，精密公司得以“重生”，获得重整投资人注资近300万元，优先债权、职工债权、税款债权全额清偿，普通债权按4.39%比例清偿。

　　“自重整以来，公司不断优化生产流程，经营成本降低了38%，到今年 已经创造了520多万元的营业收入！”精密公司破产重整管理人表示。

　　这是东莞法院灵活调整重整方式、为濒危企业纾困解难的生动实践。东莞法院制定破产重整标准及工作指引，积极探索预重整制度，深化府院联动机制，打好“自主经营”和“司法监管”组合拳，为“病企”把脉开方提供司法支持，充分发挥破产重整的救治功能，帮助陷入困境但具有发展前景的企业重燃生机，有效实现债权人、债务人、职工等主体的多方共赢。

　　近三年来，东莞法院累计审结破产案件624件，通过破产重整、破产和解等方式，成功挽救了30家仍有市场潜力的高负债企业，为企业重生蓄势赋能，推动存量资产变成东莞经济持续增长的新亮点。